Naar beneden | Schrijven in het gastenboek | Inschrijven voor een gastenboek | RSS 

 Gastenboek van Charles Buddendorf 

 Er staan 188 berichten in het gastenboek. 

Afzender: Jeroen Wijnands - dinsdag, 24 april 2007 om 13:29
Homepage: http://wijnands.blogspot.com

Leuke site,goede info, bedankt!

Afzender: davy - woensdag, 21 maart 2007 om 13:27
Homepage: http://www.goedkoopvisvoer.nl

leuke site ziet der goed uit.
misschien heb je wat aan ijn site.

http://www.goedkoopvisvoer.nl

Afzender: Suzanne - woensdag, 14 maart 2007 om 9:35
Homepage: http://www.eestairs.com

Haai!

Leuke site joh! Succes ermee!

Groetjes,
Suzanne

http://www.eestairs.com

Afzender: Renate Buitenhuis - donderdag, 8 februari 2007 om 10:19

Hallo Charles, wat bijzonder om jouw hobby op deze manier te leren kennen. Waar een gesprek met Gerben al niet toe kan leiden. Zie je graag binnenkort weer bij FOCUS. Hartelijke groet van Renate.

Afzender: Aaltsje - zondag, 4 februari 2007 om 10:19

hallo, wij hebben gisteren garnaaltjes gekocht in een aquariumzaak, rode zebra garnaaltjes, 3 stuks. Van onze cherrygarnaaltjes was nog maar 1 over, maar deze soort hadden ze niet meer. Wij zijn beginnende aquariumhouders en nu zoek ik info over garnalen, vandaar dat ik op je website terecht kwam. Ik heb nog wel een aantal vragen, hoe planten garnalen zich voort? Kun je dat zien? En we hebben ook veel guppy's, kan dat wel samen of eten die garnalen?

Afzender: U. Dijkshoorn - zaterdag, 3 februari 2007 om 11:52

Klopt de in te vullen rekenmodule wel ?
Als ik de waardes invul komt er een andere RR-ratio uit dan wanneer ik de calculatie zelf doe m.b.v. het calculatievoorbeeld. Bij invullen van resp. 5 mg/l nitraat en 0,5 mg/l fosfaat komt er een RR uit van 7. Op de tabel en volgens de calculatie zou de RR echter 15,3 moeten zijn. Doe ik iets fout met de meetwaardes?

Afzender: Jos Frenks - woensdag, 13 december 2006 om 11:57

Beste Charles,
Hartelijk dank voor je welwillende reactie, helemaal duidelijk, mea culpa, weer wat geleerd.Email volgt.Veel succes en rustige feestdagen. Jos.

Afzender: Jos Frenks - dinsdag, 12 december 2006 om 20:52

Beste Charles
Charles,op het gevaar af onbeleefd over te komen, wij zitten eigenlijk een beetje te tandhakken om antwoord.Doe ik iets verkeerds, wat makkelijk zou kunnen, want ik ben nagenoeg digibeet,of moet ik gewoon geduld hebben?(ook geen grote gave van mij, maar dit terzijde)Charles hoop gauw wat van je te horen, teneinde verslag uit te kunnen brengen op onze vereniging.Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Jos Frenks.

Commentaar van de webmaster:

Beste Jos,

Ik begrijp je frustratie. Jullie zitten op een antwoord te wachten en krijgen niks terwijl er wel een reactie op het bericht van mijn neef verschijnt. Reden is dat ik het erg druk heb. Daarnaast zijn jullie vragen is niet eenvoudig in een paar seconden te beantwoorden (die van mijn neef wel ;-)).

Mijn verzoek aan jullie om een gedetailleerde email te sturen naar mij (charles@buddendorf.com). Gastenboek is eigenlijk bedoeld voor een enkele opmerking. Vragen graag per email.

Om je nu niet met een kater te laten zitten:

1. De berekening moet je me even emailen met ingevulde waarden. Dat de calculator een kans op algen uitspreekt is niet verwonderlijk. Strict genomen is die kans er altijd maar wordt groter bij waarden die meer afwijken van de 16. Bij 14 is er niks aan de hand. Het optimum van algenvrij zijn is redelijk groot (RR 10 - 22).

2. Ik snap niet goed wat je bedoelt met meteen erna weer meten en moeten verversen. De calculator geeft 2 actie stappen aan. Meten en dan stap 1 verversen (indien nodig) en stap 2 stofje(s) toevoegen (indien nodig). Direct daarna weer meten en de calculator invullen heeft niet zoveel zin. De toegevoegde stoffen moeten goed verdeeld worden door de hele bak en bovendien zou strikt theoretisch er niets meer ververst of toegevoegd hoeven te worden. Pas als de planten weer wat opnemen, er gevoerd wordt enz veranderd de RR van de bak. Er is in jullie geval dus iets verkeerd gegaan. Is de stockoplossing wel goed aangemaakt (lijkt me te hoge conc.)?

3. Meten en de calculator gebruiken moet direct na elkaar gebeuren. Anders kan er van alles en nog wat gebeuren. Dus meten, evt. versen en evt. stof teovoegen snel achter elkaar door. Dit een keer per week doen volstaat in de praktijk. Het kan frequenter maar vaker dan 1x dag lijkt me weinig zinvol.

Tot zo ver.

Afzender: Johan - maandag, 11 december 2006 om 11:14

Hallo charles,
door het zoeken op het internet naar jouw huis adres kwam ik deze site tegen, een hele leuke website. net als vroeger altijd al met de natuur bezig, dus niks veranderd. wij wensen jou vanuit Nieuwe Pekela veel suc6 met je site.

de groejes van je neef Johan Zweep

Commentaar van de webmaster:

Ha die neef!

Hoe is het in het Hoge Noorden ;-)? Leuk dat je in m'n gastenboek schreef.

Groeten thuis.

Afzender: Ng Meimei - maandag, 11 december 2006 om 6:42

I just read the page about Redfield ratio. It's amazing! Dose it really work? If it dose, that will be much helpful! thx a lot!

[1-10] [11-20] [21-30] [31-40] [41-50] [51-60] [61-70] [71-80] [81-90] [91-100] [101-110]

 Toon berichten per pagina. 

 Terug naar de website 


 Disclaimer & privacybeleid