Gastenboek van Charles Buddendorf

Afzender: Joan van Houten - dinsdag, 3 november 2009 om 12:57 Hallo Charles, Dank voor je website. Voor mij de bron hoe de aquarium chemie werkt. Kun je me uitleggen waarom ik na toevoegen van Ferro, de volgende dag niets meer meet. Moet ik blijven toevoegen of speelt er iets anders. mvg Joan

Afzender: Marc - zaterdag, 22 augustus 2009 om 19:19 Geachte webmaster, Ik zou het buitengwoon op prijs stellen wanneer mijn vraag van 31 mei zou kunnen worden beantwoord. Het lijkt mij dat zonder goed te kunnen meten er geen basis is. Commentaar van de webmaster: Hallo Marc, Ik ben vergeten te reageren op je bericht. Excuses. Het is inderdaad met de huidige relatief goedkope setjes niet mogelijk heel nauwkeurige metingen te verrichten. Meestal is dat ook niet nodig. Als je meetwaarde ergens tussen 0 en 20 zit, vul je gewoon 10 in. Dat werkt prima. De tabel is niet gemaakt voor Sera meetsetjes. Er zijn mensen die met andere meetsetjes werken en zelfs mensen die met apparaatjes als fotospectrometers hun waterwaarden bepalen. Eenvoudigste manier is het gebruik van de calculator. Succes en veel plezier met onze hobby! groet, Charles

Afzender: erik - donderdag, 6 augustus 2009 om 12:36 Voor info: een RR kit is ook on-line te koop bij: http://www.floratop.nl/ Redfield%20ratio%20startsets. htm (De spatie voor Redfield en htm weglaten in de url.) Succes.

Afzender: Marc - zondag, 31 mei 2009 om 18:38 Beste Charles, Dank voor je mooie website, veel interessant informatie! Ik heb een vraagje over de NO3 test van Sera die je aanraad: de meetresultaten zijn verdeeld in 0, 10, 25, 50, 100 mg/l Echter 'zit' ik ergens tussen 0 en 20 mg/l. Je tabel NO3 vs PO4 is in veel kleinere stappen verdeeld en die nauwkeurigheid haal ik dus niet met deze meet set. Indikking door bv koken van het monster lijkt me nogal omslachtig. Hoe ga ik hiermee om? Groet, Marc

Afzender: Rein van Eck - woensdag, 13 mei 2009 om 9:33 Dag Charles, Bedankt voor je lezing gisteren.Ik vond het een openbaring. Tip voor een volgende lezing: Laat de uitgebreide berekening weg. Het vertroebelt het zicht op de situatie bij mensen die geen chemische achtergrond hebben. En het ontmoedigt hen. Zeg wel, dat er gekozen moet worden voor de Buddy (ion) of Redfield (atoom) en dat het dan verder wel loopt. In een anders opgeleid gezelschap ligt dat natuurlijk weer anders. Ik ga er zelf mee aan de slag en zal proberen via een ex-collega wat zouten te bemachtigen. Groet, Rein van Eck. Commentaar van de webmaster: Hallo Rein, Bedankt voor de uitnodiging. Het was leuk om te doen vooral ook vanwege de enthousiaste en geinteresseerde vragen vanuit de leden. Bedankt voor je tip. Het is geen gemakkelijk onderwerp en vaak bestaat het publiek gedeeltelijk uit mensen die haast een hekel hebben aan chemie en uit mensen die mensen er zelfs vanuit hun vak mee bezig zijn. Beide groepen moeten bediend worden. Dat blijft een lastig punt. Ik wens je succes maar vooral veel plezier met de hobby. Als er vragen zijn kun je me altijd een email sturen. Groet, Charles

Afzender: Eerde de Vries - vrijdag, 10 april 2009 om 12:17 Goedemorgen Charles, Deze week heb je bij de LAV een lezing gehouden. Door een hernia kon ik daar als voorzitter niet bij zijn. Ik gebruik de methode ruim twee jaar. Wat mij opvalt is als je bij de gemeten Fosfaat 0.2 (met het nummerieke toetsenbord invult of 0,2 met de komma van het hele toetsenbord(zoals je dat bij Exel doet) krijg je verschillen in advies. Omdat meestal al een punt(nummerieke toestenbord) is ingevuld gebruik ik die in de calculator. Kun je mij het juiste specificatie geven. Hartelijke groet, Eerde de Vries Commentaar van de webmaster: Hallo Eerde, Spijtig om te lezen dat je met een hernia zit. Beterschap en hopelijk zien we elkaar nog een keer elders. Bedankt nog voor de uitnodiging om de lezing te geven en het hartelijke onthaal. Eigenlijk hetzelfde verhaal. Het probleem zit hem in het gebruik van de komma. Dat mag niet. Je moet een punt gebruiken. De calculator is geschreven in Javascript en dat rekent met punten als scheiding voor decimalen. Groet, Charles

Afzender: Joop - donderdag, 9 april 2009 om 15:15 Hallo Charles, Als ik in de calculator bij fosfaat 2,0 invul, hoef ik niets te doen, vul ik echter 2 in (dus zonder komma en nul), dan verandert de hele situatie. Overigens is de Sera-fosfaat-test onduidelijk, wanneer er een donkerblauwe kleuring verschijnt. Dit duidt 2,0 mg/l of meer fosfaat. Vlgs de gebr. info moet dan getest worden met de helft gedestilleerd en de helft aquariumwater. Is het dan niet raar dat dan de uitkomst ineens bv. 1,0 mg/l aangeeft, terwijl bij de eerste test 2,0 mg/l of meer te zien was? Groeten, Joop (Aquaria H-S) Commentaar van de webmaster: Hallo Joop, Het probleem zit hem in het gebruik van de komma. Dat mag niet. Je moet een punt gebruiken. De calculator is geschreven in Javascript en dat rekent met punten als scheiding voor decimalen. Als je voor een test een verdunning maakt zul je de uitkomst ook weer met die verdunning moeten vermenigvuldigen om de concentratie van de orginele oplossing te weten. Met andere woorden, als je 1 op 1 verdund en je krijgt een waarde van 1 mg/l dan zit er in je orginele oplossing dus twe keer zoveel. Snap je? Groet, Charles

Afzender: Herman - zondag, 5 april 2009 om 12:54 Hallo Charles, Op onderstaande site staat een publicatie van je over de redfield waarden. Nu wijkt de tabel en de calculator in de publicatie af met die van u op deze site. welke kan ik vertrouwen m.b.t. de juiste waarde groet, Herman http://www.discusclub.nl /artikel/redfield.shtml Commentaar van de webmaster: Hallo Herman, De calculator en de tabel op mijn site geven de juiste waarden. groet, Charles

Afzender: Chris - dinsdag, 17 maart 2009 om 10:20 Beste wanneer doe je best een watertest voor of ne de waterverversing aub

[1-10] [11-20] [21-30] [31-40] [41-50] [51-60] [61-70] [71-80] [81-90] [91-100] [101-110]

Terug naar de website

Disclaimer & privacybeleid